摩卡食物有限公司把“摩卡”注冊成商標，為此，該公司把咖啡店告到法院，央求禁止操纵“摩卡咖啡”字樣。海澱法院今天判決：咖啡店操纵“摩卡”“摩卡咖啡”字樣不構成侵權，駁回了原告的统共訴訟請求。

　　摩卡公司訴稱，其經授權依法享有“摩卡咖啡”“摩卡”等商標的注冊商標專用權。經過長期的連續操纵和宣傳推廣，“摩卡咖啡”等系列產品拥有較高的着名度。客岁3月5日摩卡，摩卡公司發現瑪儷琳北京分公司及瑪儷琳公司正在其經營的咖啡廳菜單上操纵“摩卡咖啡”字樣，認為該行為侵犯了摩卡公司的注冊商標專用權。

　　被告咖啡店認為，“摩卡咖啡”字樣並非商標意義上的操纵，因為“摩卡咖啡”本為商品通用名稱，摩卡公司無權禁止他人的正當操纵。

　　法院審理認為，“摩卡”為咖啡的品種之一，其對應的英文單詞為“MOCHA”，摩卡公司雖然注冊有“摩卡”系列商標，但無權禁止他人非商標性操纵這些字樣威客电竞。本案中，二被告正在操纵“摩卡咖啡MOCHA”時均系作為其店鋪中銷售的一款咖啡飲品的名稱進行操纵威客电竞威客电竞，其正在菜單上操纵“摩卡咖啡MOCHA”字樣，系與其他口胃咖啡進行並列涌现，並無非常或顯示任何與摩卡公司關聯的字樣﹔二被告還正在“摩卡咖啡MOCHA”字樣下方见知該飲品的创造原料，正在此情況下，公眾不會認為其供给的咖啡來源於摩卡公司。注冊“摩卡”為商標還威客电竞告咖啡店侵權